Братья из Днепра годами делили опеку над отцом в суде, пока тот не умер

Братья из Днепра годами делили опеку над отцом в суде, пока тот не умер - фото
Братья из Днепра годами делили опеку над отцом в суде, пока тот не умер - фото
ФИЛИПП ЛОБАНОВ
Array ( [0] => Array ( [firstname] => Филипп [lastname] => Лобанов [firstname_ukr] => Філіп [lastname_ukr] => Лобанов [email] => [email protected] [nick] => [absnum] => 1 [extcode] => ) ) 1
08 апреля 14:58

Братья из Днепра через суд решали, кто должен ухаживать за больным отцом, но пока длилась судебная волокита, пожилой мужчина скончался. Трамвай узнал это из материалов дела, обнародованных на сайте Единого реестра судебных решений по номеру 107113833.

Детали конфликта между братьями 👨‍👨‍👦

Конфликт между сыновьями начался сразу после инсульта отца в 2019 году. Серьезные последствия болезни требовали круглосуточного ухода за пожилым мужчиной. Один из сыновей, у которого была инвалидность, но продолжал работать, забрал отца к себе. Однако вскоре он начал жаловаться, что брат лишь иногда наведывается, перекладывая все бремя ухода на него.

Сын-смотритель решил решить проблему через суд, подав на брата иск о взыскании алиментов в размере 25% от его ежемесячного дохода. В иске он отмечал, что у брата есть работа и недвижимость, поэтому он должен помогать финансово в уходе за общим отцом.

Брат, на которого был подан в суд, имел другую позицию. Он объяснил, что предлагал альтернативное решение: арендовать отдельное жилье для отца и нанять профессиональную сиделку, разделив расходы между обоими сыновьями. Однако это предложение было отклонено. Также он объяснил, что физически не мог забрать отца к себе, поскольку жил с женой и двумя детьми в небольшой квартире.

Что решил суд 📝

Судебная система выявила юридическую коллизию по этому делу. Судья постановил, что требовать алименты на свое содержание может только отец, а не один из сыновей от другого. На этом основании истцу отказали.

Интересно, что параллельно уже существовал встречный иск от самого отца, требовавшего алименты на свое содержание. Однако трагичность ситуации состоит в том, что из-за продолжительности судебного процесса пожилой мужчина умер, так и не дождавшись решения по своему делу.

Рекламировать афишу
Читайте еще
Загрузка...